討論與分工任務：校園講座
2022.05.12
「我們這個，就是共同備課。」課程尾聲，美玲老師結論。
關於發展新課程，從年初就在討論了，一直生不出來。現有課程明明很多，教材、短片、繪本也很多；但是，大家討論又討論，就是不滿意。
最後，決定以「孩子會遇上的經驗：餵食動物」談起，過程會簡單地帶一下人犬安全互動；多面向討論「餵食行為」與「甚麼是對人、對動物、對環境都比較好的事」呢？
從學員Apple在寶山水庫風景區拍的兩個告示牌談起，和孩子談談為什麼罰錢？為什麼禁止？大家同意這是需要帶給孩子思考的課程，所以，之後會以這個主題做新課程發展。 目前為止，沒看過以「餵食」為主題的動保課程。也許是孤陋寡聞，不過，八成不是常見課程。
主題課程：流浪犬政策、收容所轉型
2022.05.19
我們又來「共備」了。
校園巡迴講了一學期的”我愛花花”動保講座，鼓勵師生不隨意養動物、想養動物先來動保教育園區學習等。開始想：在地的流浪犬貓政策為何？面對零撲殺，收容所經營轉型的政策，又是甚麼？
今天特別請防治所林志成課長抽空來，為大家解惑！
因應新發展的餵食動物討論課程，林課長接著跟我們說明過去的餵食犬貓措施、合作經驗與影響；目前的政策；常遇到的人與動物衝突及影響等。
課長清晰調理、引用長期的觀察數據等，讓大家理解相關問題。收穫滿滿！
說到”餵食”，阿婆小編貢獻了去舊金山發現的各種禁餵告示牌。餵食，應該是不敗的樂趣。到處有人餵、到處有禁餵告示牌…WHY？
學員回饋與分享20220519浪犬問題、餵食
今日林課長的課程筆記📒（超神人Apple ）
收容所運作：民眾捕捉、飼主棄養、清潔隊捕捉➡️收容所➡️民眾認養、自然死亡、必要時的犬貓合法安樂死。
前端：指收容之前，後段：指收容之後
擴大認養量、抑制收容、擴大節育執行、提高認養率，100%全數送養，但只是夢想啦。
新竹縣防治所不強調收容量，而新建收容所目的為：解決噪音問題、執行教育教學，提供學校機構團體來訪。
目前不擴大收容量，參考過去的數據改為抑制收容量，大部分的狗沒有安全性問題，只有讓民眾困擾的問題。
精準捕捉：都只是因為造成民眾困擾才去補抓（民眾需申請、舉證追車.咬人等相關影片照片）。
收容所空間運用：目前是不要讓米克斯佔空間（因為民眾仍是不太喜歡養非品種犬），主要是TNR，因為絕育手術後犬貓需要休息，所以預留空間做暫時性停留且不斷輪動。
流浪狗被捕捉，因為追車咬人佔了8.5%。
提高認養率，透過各種方式努力去增加認養：因為收容所在市區，認養方便性很高
成立FB粉專：「新竹縣動物保護教育園區」，有志工協助&認養推送文，營造溫馨畫面&傳遞認養犬貓的資訊。
認養像送白菜：不能像以前在鬧區那樣像送白菜一直往外丟、不要是小孩想養狗來認養不用錢等因素去衝動認養，認養是要有責任的，所以有先暫停辦認養活動場，要思考用怎樣新的方式去做認養活動。
要怎樣去做有品質的認養？希望民眾是有思考過再來，要怎樣去評估民眾是否適合養，這個要在思考。
如何挑選好飼主？認養條件：是否有打狂犬病疫苗、有無結紮。提供飼養狗貓的照片可以從旁了解飼主認養現況。認養多隻需派專員至現場查核。30天內可以退還是為了避免認養人做隨意遺棄。
認養條件：第一名是生太多（所以要做絕育）、第二名是不想養（不負責任啊）、第三是沒空養、其他依序是家人反對、搬家⋯⋯所以未來做評估項目的話，是否自有房子將會是一個項目。
政策上的新問題：動物救援比例大幅增加，62%的狗都是救援進來，且多是傷病犬會產生空間問題和醫療經費的問題！動保團體進行媒體文宣的攻擊！因為政策的關係在全台捕抓的比例很低、野放率也低，但依舊仍被動保團體攻擊。收容所也根據批評有進行改善，天氣不好不野放、野放不麻醉、多增加專門醫療的獸醫師、也有跟民間團體合作。
準備成立動物管制隊：主要是做前端的管理，TNR捕捉結紮放回、解決民眾的困擾（像是流浪犬圍攻騎車經過的人）、必要時移除異地野放，當狗有安全性問題時不能待在外處，例如狗會咬傷人。
當幫狗安裝防追器，狗就不會去爆衝抓東西，比較不會去影響民眾生活，例如狗去咬雞。若是噪音等問題，就只能請民眾包容，這是有流浪犬一定會有的問題。
當人犬衝突到一個極致就會出現毒殺犬貓，警察會介入，因為是刑事犯罪。
問題討論：
餵食動物是不好的，政府不會去推行這種做法，也無法去制止已經在做餵食的愛媽和民眾，無論是否有乾淨餵食，政府都不推！
野放的地點不會對外公佈，因為會影響政治上（地域性，放偏鄉又很針對性）和當地居民反彈，單位會挑選盡量提高生存的環境。
流浪
以前收容所曾跟愛心媽媽合作做定點野放，但因為固定餵食造成狗的數量增加，直接影響居民問擾，後來就終止合作。
參考資料：
- 防追車（點點魚提供）
- https://pets.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1422080
- https://youtu.be/mA1Ayksd6nM
- 餵食影響（素鬆提供）
- https://www.ymsnp.gov.tw/main_ch/docDetail.aspx?uid=84&pid=17&docid=575
主題課程：狂犬病防疫、犬貓絕育政策
2022.05.26
（學員Apple 提供）
狂犬病介紹
是病毒性疾病，會感染所有溫血動物，僅有蛇、龜、魚等冷血動物可避免，所以感染範圍很廣。
致病機制：主要侵犯神經組織，幾乎感染所有溫血動物。1.大多是透過唾液咬傷感染2.蝙蝠洞內空氣傳播。
症狀：神經症狀病
犬-具攻擊性狂躁不安～瘋狗病，末期肌肉痲痹，不能吞嚥到全身痲痹死亡
人-病毒進入腦部後開始發生神經症狀，焦慮行為改變，肌肉痲痹或痙攣，肢體癱瘓到心肌炎或心肺衰竭死亡。
狂犬病致死範圍：100%死亡率，這裡是指都不做任何處理時，所以需要施打狂犬病疫苗跟做一些傷口清創，可降低死亡率。
狂犬病致病機制：在台灣通常是山裡的鼬獾去咬到狗，而被感染的狗在去咬人，傷口會影響人的中樞神經，最後傷害到大腦。
台灣狂犬病防治
1942年自上海入侵台灣
1948-1957年共死亡782人
1956年起畜犬全面施打狂犬病及撲殺野犬
狂犬病疫苗從美國進口，一年要打兩劑，當時要撲殺是警政單位在做且做得很徹底，所以民國49年開始台灣就成為非疫區了。
1960年台灣成為非疫區
2013年6月台大獸醫系鼬獾檢出狂犬病
全台各地山區陸續發生
一般鼬獾看到人會避開，但若是衝到民宅就會發狂咬人咬狗，提醒大家盡量不要帶狗去山區，有帶狗去的話也不要放任狗在山區自由奔跑，萬一遇上鼬獾容易被咬。
台灣的狂犬病防治工作
狂犬病預防注射：每年施打一次。
很多鄉鎮沒有動物醫院，就會巡迴預防注射，新竹縣200元一劑+免費寵物登記。
動物醫院預防注射：依各家收費標準。
928世界狂犬病日：竹北場，從107年開始實施，110年有六七百隻犬貓來施打。
動物傳染病防治條例：未依規定施打者，處新台幣3萬元以上罰鍰。若有辦理寵物登記，如果沒有施打電腦資料都查得到。
野生動物狂犬病病原監測，尤其是對山區的鼬獾監測。
犬貓絕育政策說明
為何街頭流浪犬貓數量過多？
106年以前：
捕捉➡️公告12日無人認養➡️人道處理➡️籠位空➡️繼續捉流浪狗
106年收容所零安樂死以後：
捕捉➡️公告無人認養➡️佔籠位➡️沒籠位➡️無法捉➡️繁殖孳生➡️更多流浪狗
絕育要做得徹底才能杜絕流浪狗過度繁殖
流浪犬貓的問題：新竹縣市流浪狗會咬雞鴨、破壞菜園、追車咬人等造成困擾，結果被人投擲毒餌殺狗貓，也造成愛狗人士和當地民眾產生衝突。
流浪犬貓管理
107年～109年間，新竹縣流浪狗數量的控制上表現不錯（遊蕩犬隻數值比0.74）
流浪犬貓處理措施
流浪犬來源：109年社團財團法人相信動物協會年度報告數據
- 棄養及走失:12.5%
- 家庭放養:42.1%
- 野犬繁殖:37.6%
處理方案
收容➡️新竹縣158(收容數)/114(容量)=138%（顯示已超收）
認養➡️60%～70%
絕育➡️三合一免費絕育及TNVR等鼓勵絕育措施，是絕對要做的事
處罰➡️杜絕棄養及強制犬貓絕育，針對棄養和未絕育的，依動保法規定處罰。
新竹縣在109年的收容所認養率為71%，算是不錯；但不可能靠認養來解決問題。
收容所定點絕育：每週四免費流浪犬貓絕育，但要先登記才能排時間
擴大三合一免費絕育：動物保護團體及獸醫院合作
三合一：狂犬疫苗、絕育手術、寵物登記
動物絕育車提高絕育機動性，可開到學校等地便利絕育實施
家犬貓絕育補助簽約獸醫院：10家 目標：本年度目標3000隻
TNVR絕育後原地回置
誘捕、絕育、注射疫苗、放回原地
新竹縣做TNVR沒有很理想，因為犬貓絕育後需要休息時間，等傷口恢復到一定程度才能放回，約七天，且要有足夠的空間但收容所滿載無法。
誘捕的部分需要大量人力，以前是清潔隊但忙不過來，要靠外包廠商執行但爭議大，現在是等捕狗隊成立後由收容所自行處理。
捕犬困難但絕育更困難，有漏網之魚很快就會增生不完，公務人員沒辦法一直耗在這邊抓抓放放。
本所歷年收容數vs絕育數
絕育替代捕捉收容：111年絕育目標3000隻，預期這樣可以有效控制街頭流浪犬的數量。
絕育的好處
預防疾病：母狗有子宮蓄膿、公狗可以避免睪丸癌
個性穩定：避免發情燥動
生活品質：避免母狗生理血跡弄髒家裡
人狗共處：絕育對人狗都有好處
動物保護法第27條：未為寵物絕育且或未申報者罰5萬至25萬元
新課程討論：動物餵食問題
2022.06.16
久違的實體課，我們又能七嘴八舌面對面溝通了！
繼校園巡迴「我愛花花」動保講座：同理心與飼主責任
這回兒，我們來準備「我愛阿肥」動保講座：動物餵食與責任感
餵食動物應該是不敗的樂趣，生態農場中賣飼料包，提供民眾餵食小動物；在公園，大家可能看過為防範禽流感、請勿餵食鴿子禽鳥之類的告示牌（很愛餵）；或是校園、社區，鄰居間為了餵不餵食流浪犬貓而生氣著…
我們仔細回顧2022.06.12記錄的社區阿肥案例，分享大家各種社區的經驗。大家在社區公園遇上流浪貓，會不會餵食呢？用甚麼觀點和孩子討論這件事呢？
餵食，對街貓本身及族群是有影響的。只餵而不絕育，繁殖力強的貓咪將考驗社區居民的容忍度。
那麼，絕育後，還要繼續餵嗎？會有甚麼影響？
除了貓咪本身族群數量外，不同物種間的族群，又將有甚麼影響？
(沒有標準答案。要看環境、社區、動物的狀況，而且三者交互影響。)
回想阿婆小編十幾年前，還曾認真訪談過中央管理者(農委會動保科)、地方管理者(臺北市動保處)、區域管理者(簽約同意執行街貓絕育回置的里長)。瞭解街貓從餵食、捕捉、絕育到回置，可能會造成甚麼民怨。管理者怎麼看這件事，同時也反映了民眾的觀感。
印象最深的是，一位愛媽住T大附近，長期照顧自己的里的流浪貓咪。她說，每到暑假，就是貓咪棄養潮；學生畢業，就把不好帶回家的動物棄養在社區。
Nancy和我們提到，有個朋友的孩子認養一隻貓，畢業後，孩子希望帶回家，BUT孩子的娘實在沒辦法接受。結果，孩子為貓咪租房子，一個月付5000元。在孩子不放棄下，終於，貓咪有機會和大家住在一起了。孩子的娘也學習和貓一起生活。
許多許多的生活經驗，比對概念，反省要帶給孩子甚麼想法。透過一次又一次的分享與溝通，大家的故事似乎慢慢浮現了。
陶真老師曾說，跳過生活經驗，就是「說教」。
然而，對孩子說教是沒有用的呢！
案例說明：「我愛阿肥」緣起
2022.06.12拜訪陽光社區的陽光貓咪
那個，「我愛花花」講座上了一個多學期，大夥兒經過討論，下次要講「我愛阿肥」（誤）。夥伴們決定要和孩子討論複雜的「餵食動物」的問題：善意VS責任。我們為什麼餵食動物？以及餵食動物有甚麼影響？對誰產生影響？我們怎麼考量這種事呢？
這是孩子時時會遇到的狀況：河濱的狗、公園的鴿子、山上的獼猴、生態池的烏龜、生態農場的羊咩咩…餵，還是不餵？這是一個沒有標準答案的問題，但是，夥伴們希望帶給孩子想想。
第一個故事：
大家看過《吃六頓晚餐的貓》嗎？
在亞里斯多德街當街貓的席德，雖然有6頓晚餐可以吃，不過，要當6戶人家的寵物貓可也不是件容易的事喔！
這兒也有一隻，大概跟席德一樣，也有不少美食可以吃，牠的名字叫做「阿肥」。
這兒是陽光社區，有一隻很陽光的貓、個性跟狗一樣，看到我們（第一次出現在社區的陌生人喔），就走過來打招呼，坐在我們之間。
我們有先問問Mila：請問，可以摸牠嗎？可以抱牠嗎？
Mika告訴我們，阿肥非常親人，可以摸，但不可以抱。抱住牠，會讓牠太緊張。
阿肥自在地在我們之間繞來繞去，也讓我們摸摸牠柔軟的毛。
看牠躺著，壓出肥肚肚，果然名不虛傳…
阿肥的故事
今天，Mika來和大家分享阿肥的故事。
阿肥來到這個社區已經十多年，Mika留意到阿肥時，是近三年的事。那時，阿肥已經絕育，而且有做剪耳識別。因為「男左女右」，從阿肥左耳剪角，可以判斷牠是公貓。
十多歲的阿肥，好好照顧健康是件重要的事。
Mika會在固定的地點、規律的時間餵食：早上有乾飼料、晚上有肉罐罐；偶爾有零食可以吃。
Mika定期為牠滴除蚤劑，所以阿肥很乾淨，身上沒有跳蚤，環境中也沒有。
不過，這三年，曾發生一件不尋常的事：阿肥不見了！
牠消失一段時間，有一天，虛弱地回到社區。Mika發現阿肥左後腳掌的部分受傷潰瘍。Mila趕緊帶牠看醫生。
獸醫師說，已經潰爛了，需要截肢。
可是，Mika說，阿肥是一隻流浪貓，失去腳掌，生活會很困難。而且，Mika家裡沒有辦法養牠。希望獸醫師想想辦法。
獸醫師便讓阿肥住院，先清創照顧。最後，只動手術截除無法復原的一趾。
Mika說，她非常感謝獸醫師悉心醫治。阿肥恢復地很好。
最讓Mika感動的是，鄰居發現這件事後，主動集資，共同為阿肥支付兩萬多的手術費用。
而阿肥，也很幫忙。Mika說，不論是用攜帶籠帶阿肥去動物醫院，或是吃藥，阿肥都乖乖配合。
這實在很不簡單。我們家小貓（牠是一隻狗）餵藥需要諜對諜，還可以蓄口水，把膠囊溶掉、流出來…
這天，我們拜訪時，注意到阿肥左肩有個傷口。
Mika告訴我們，這個社區有兩隻貓，一隻阿肥，另一隻是小花。小花比較年輕，可是不親人，吃完飯就會躲起來。
最近出現第三隻流浪貓。因為動物有地域性，阿肥會趕牠走，只是年紀大了，常常打架打得傷痕累累。還好，小花會幫忙阿肥。
Mika說，如果晚上聽到不尋常地叫聲，就會快點下來瞭解狀況。
她說，流浪貓討生活很辛苦，她也很同情第三隻流浪貓。但是，動物有地域性，她需要考量阿肥及小花的狀況；也要考量整個社區居民的感受。
一個社區適不適合越養越多貓呢？
Mika提到，過去也曾發生管委會經討論而公告禁止餵食街貓的情況。所以，雖然很同情第三隻流浪貓，但是，順著阿肥及小花的意願，考量社區的狀況，最後，選擇不接納新貓進入社區。
不過，Mika說，她曾經遇到合適的小貓，為牠們絕育，而且成功送養了。
照顧動物真是很不容易。
如果我們飼養了一隻動物，千萬要負起飼主責任，不能隨意棄養。動物流落街頭，討生活很辛苦呀！
如果我們有能力的時候，也多為周圍的小動物想想，我們能為牠們做甚麼。 未來，還會有更多故事記錄喔~